Sono online i risultati della verifica delle previsioni emesse nel bollettino meteorologico ordinario durante il 2015, mirata alla valutazione della previsione dell'evento "pioggia" / "non pioggia". Il confronto è tra i singoli simboli meteo presenti nelle mappe di previsione (relativamente al "domani" e al "dopodomani") e le piogge rilevate dai pluviometri presenti nell'area sottesa dai rispettivi simboli. Anche quest’anno possiamo dirci soddisfatti dei livelli di performance raggiunti, che mostrano anche alcuni miglioramenti. In particolare, l'accuratezza (“accuracy”), ovvero la capacità di attribuire correttamente al simbolo meteo sia l'evento "pioggia" che quello di "non pioggia", quest'anno è stata pari al 90% sia per il “domani” che per il “dopodomani”, un livello mai raggiunto dal 2011, primo anno di verifiche. Un altro segnale positivo riguarda poi le previsioni su città come Siena, Arezzo e Grosseto, dove sono stati raggiunti risultati analoghi agli altri capoluoghi regionali, anche se rimane una tendenza a sovrastimare la pioggia a Grosseto, città caratterizzata da regimi pluviometrici meno abbondanti e più difficili da prevedere a causa del contesto geografico in cui si inserisce. Accuracy Previsione per il giorno dopo (24 ore) Previsione per 2 giorni dopo (48 ore) Per approfondire I risultati sono descritti e commentati alla pagina Risultati del 2015 Per tutte le informazioni sulla verifica rimandiamo alla sezione Verifica e performance della Guida al meteo dove trovate anche la descrizione dettagliata del Metodo di verifica seguito e il report scaricabile (pdf ) con un'introduzione sul metodo e gli obiettivi, e i risultati di dettaglio per ogni anno (2011, 2012, 2013, 2014, 2015).